هل مقياس الحقيقة هوالوضوح أم النفع ؟مقالة فلسفية

مقــــاييس الحقيقـــــــــــــــة
مقاس الوضوح
Rationalismeالعقلانية
معيار الحقيقة هو الوضوح ، فكلما كانت الفكرة واضحة كانت صادقة بذاتها ، و
فرضت نفسها على جميع العقول ،مثل البديهيات و العمليات الرياضية التي لا
يساورنا الشك في صدقها و إذا كانت الفكرة غامضة ابتعدت عن الحقيقـــة
رينيه ديكارت R.Descarte(1596-1650) فيلسوف و عالم رياضي فرنسي مؤسس المذهب
العقلاني الحديث انتقد المعرفة الآتية من الحواس .، و رفض الأفكار القديمة
التي لا تتوفر عل يقين ،ثم شك في وجود العالم الخارجي- و وجود الذات و
وجود الله ، لكن هناك حقيقة تبقى لامعة أمام الشك الجارف و هي أني لا يمكن
أن أشك في أني أشك وما دام الشك ضرب من ضروب التفكير ( أنا افكر اذن أنا
موجـــــــــــــــود ) الكوجيتوCojito
و استخدم ديكارت هذه الصيغة في إثبات وجود الله و واقعية العالم الخارجي ،
فالمعرفة اذن تحصل بالعقل ، انطلاقا من مبادئ فطرية و أفكار واضحة تتميز
بالبداهة " يقول (ان حدس البداهة أوثق من الاستنتاج ذاته ") و قال سبينوزا(
ان العقل يجد شكله الأعلى و الأسمى في الحدس )
و اذا كان العقل وسيلة وسيلة برهان فعلى الانسان ان يستعمله استعمالا
منهجيا دقيقا و متكاملا ، لذلك وضع ديكارت في كتابه مقال الطريقة المنهج
التالي الذي يقوم على اساس رياضي ( الرياضيات هي نموذج كل معرفة )
ا- البداهــــــــــــة- لا أقبل امرا على انه حق ما لم أتيقن أنه كذلك
ب- التحليـــــــــل – أن احلل الموضوع الى مكوناته و اجزائه حتى تتضح خصائصـــــــه
ج- التركيــــــــب- أن اعيد تركيبه أجزائه و تجميع تفاصيله ليتسنى تكوين دلالة إجمالية له
د- الاحصـــــــــاء- أن أراجع كل المراحل السابقة بما يتيح التأكد من عدم إغفال أي عنصر آخر

النقد / ما هو واضح لا يعني انه صحيح ، فرياضيات اقليدس قامت على مبادئ
واضحة لكنها لم تعد صادقة بشكل مطلق مع خاصة مع ظهور الرياضيات المعاصرة ،
والوجود الإنساني لا يتأكد بمجرد التفكير ، بل بالعمل و مواجهة التحديات

مقياس المنفعة
البراغماتية Pragmatisme
أو (الذرائعية )فلسفة أمريكية تجعل الأفكار ذريعة أو أداة لتحقيق عمل نافع و
عليه تكون المصلحة أسبق من كل شيئ ، و هي التي يجب اعتمادها في الحكم على
صحة الأفكار . إن لفظ (براغما Pragma) تعني باليونانية عمل و ممارسة ، و
يعتبر كل من تشارلز بيرس و وليام جيمس و جون ديوي من رواد هذا المذهب .
الحجج
- الأفكار تصدق بواسطة العمل الذي تحققه (العبرة بالنتائج ، و ليس بالمبادئ
)، و معنى ذلك أن الفكرة التي لا تنتهي بسلوك عملي ، تعتبر فكرة باطلة
لأنها عديمة الفائدة( مقياس الحقيقة هو النفع)
- ان الفكرة ، التي تتحول الى عمل يمكن التحقق منها و معرفة صحتها و ذلك
النظر الى النتائج المترتبة عنهـــــا . اذا كانت نافعة فهي صادقة ، أما
اذا كانت ضارة فهي كاذبة ، أما الافكار المجردة التي لا تتحول الى عمل ، أي
عديمة النشاط فهي ليست بأفكار لأننا لا يمكن التحقق منها ، فهي مجرد
تخمينات فارغة . هذه هي الحقيقة التي يجب العمل بها يقول وليام جيمس (ان
الفكرة تكتسب صدقها بعمل تحققه ....، و تكتسب صحتها بإنجاز العمل الذي هدفه
و نتيجته هو اثبات صحتها ) . اذن غاية الفكرة هي العمل
و يرى جون ديوي أن مقياس الحقيقة هوالمرونة و السهولة اللذان يوصلان الى
الهدف .والفكرة يجب أن تكون أداة لخدمة الحياة ، و لما كانت للعلم آثار
نافعة طالب جون ديوي بضرورة تعميم المنهج العلمي في شتى المجالات ، و
الابتعاد عن الأفكار الميتافيزيقية التي لا تفيد و لا تزيد الإنسان الا
ضياعا .

النقد/ إن المنفعة ليست مقياس موضوعي ، بل ذاتي يختلف من شخص لآخر ، فما
ينفعنا على سبيل المثال قد لا ينفع غيرنا ، فلا تكون الحقيقة واحدة عند
جميع الناس، بمعنى أن الفكرة قد تصح عند البعض و لا تصح عند البعض الآخر
لذلك يجب أن نأخذ بالمبادئ أيضا :
الاستاذ ج-فيصل

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]

» هل مقياس الحقيقة هوالوضوح أم النفع ؟
» جديد كيفية إعداد مقالة فلسفية
» مقالة فلسفية مفصلة حول الاحساس و الادراك
» مقالة فلسفية مهمة
» مقالة فلسفية حول الشعور - كاملة