ابــن الاسلام
إدارة المنتدى
الجنس :   السٌّمعَة : 101  الْمَشِارَكِات : 12744  النقاط/ : 22644  العـمــر : 34 الدولة :  المتصفح : 
 | موضوع: Les Philosophes Grèque/2-PLATON  الإثنين ديسمبر 27, 2010 2:30 am | |
| Platon (427-347 av.J.C.)
a) La vie et les œuvres principales 
Fils de famille hautement aristocratique, Platon était davantage promis
à une carrière politique qu’à la recherche philosophique. Ce fut la
rencontre avec Socrate, lors de sa vingtième année, qui, semble-t-il,
décida définitivement de
l’orientation de sa vie. Grande figure
philosophique, avec Aristote, du IV° siècle, Platon est un théoricien,
contrairement à son admirable maître. Peut-être suspect comme disciple
de Socrate qu’il avait suivi pendant huit ans, en tout cas bouleversé
par sa mort, il quitta Athènes en –395 et n’y revint
qu’en –387 pour
y fonder dans le jardin de l’Académie une école où en même temps que la
philosophie étaient enseignées les disciplines fondamentales, dont
la mathématique.
Il y poursuivit son enseignement toute savie, avec de rares interruptions, infructueuses, pour essayer de concrétiser sa
grande idée politique de la cité idéale gouvernée par les philosophes.
Son œuvre se compose de 35 dialogues dont la
plupart mettent en scène le personnage de Socrate : les premiers dialogues :
l’Apologie de Socrate, Protagoras, Gorgias ; les trois grands
dialogues philosophiques : Phédon, le Banquet, Phèdre ;
les dialogues politiques : la République et les Lois.
b) Analyse de sa méthode à travers ses premiers dialogues
Dans les premiers dialogues, la pensée de Platon ne semble pas se
démarquer de celle de son maître et ceux-ci donnent l’occasion de
préciser la méthode socratique. C’est le souci de respecter cette
méthode qui semble imposer à Platon la forme du dialogue.
Le dialogue n’est pas une ornementation littéraire, mais il est
nécessaire à la recherche de la Vérité : Socrate n’accepte comme
recevable qu’une idée obtenue à l’issue d’un processus dialectique
serré ( il ne faut pas oublier que le mot
« dialectique » est
formé sur le radical du verbe « dialegomai » qui signifie «
s’entretenir avec quelqu’un », « dialoguer »). La forme du dialogue
permet, grâce à la succession des questions et des réponses,
d’éliminer, par touches successives les approximations de la pensée et
d’aboutir par l’usage de la Raison à la définition d’Idées générales
comme le Bien, la justice, la tyrannie, la tempérance … Ces idées
générales ou « concepts » sont seules capables de hisser l’esprit
humain au-dessus des simples « opinions », multiples ou irréfléchies et
souvent infondées car issues de nos sens particuliers et non de la
Raison universelle.
Cette théorie du
concept (par exemple le concept de la Justice étant la quintessence de
tous les traits communs à toutes les actions justes particulières) qui
nous semble aujourd’hui aller de soi dans toute réflexion sur la
connaissance est une création du Socrate de Platon !
Platon fait sienne la maïeutique de Socrate et dans cette démarche il n’est pas facile de distinguer l’apport de l’un ou de
l’autre.
La pensée se double d’une qualité littéraire qui donne à tous les personnages une apparence de vie et un caractère bien
individualisé. Ainsi la lecture de ces œuvres ne manque pas de charme et de piquant.
c) La Métaphysique dans le Phédon, le Banquet et le Phèdre
Il faut entendre par « métaphysique » toute conception de ce qui est au
delà de la perception physique du monde, c’est-à-dire la perception par
les sens : le monde visible. La métaphysique de Platon est fondée sur
le dualisme, c’est-à-dire sur la distinction entre l’âme et le corps :
l’âme étant immortelle, alors que le corps est périssable. « L’âme
désincarnée
ne retourne pas au séjour divin après une seule vie.
Comme l’enseignait Pythagore, les âmes vivent plusieurs existences
successives et s’incarnent dans différents corps. Or, dans les temps
qui ont précédé leur vie actuelle, et tandis qu’elles étaient
affranchies de toute enveloppe corporelle, elles ont
contemplé les
vérités éternelles. Réincarnées, elles en conservent une conscience
obscure, un souvenir estompé, mais qui peut, sous l’effet d’une
attention active, reprendre ses couleurs. On comprend dès lors
l’efficacité de la maïeutique : elle a pour objet, précisément, de
provoquer cette attention
à soi-même, ou plutôt aux vérités qui
dorment dans l’esprit. La science n’est qu’une réminiscence : rien de
nouveau n’est introduit dans l’âme, mais des souvenirs antérieurs à son
incarnation se réveillent. » (Histoire illustrée de la littérature grecque, J. Humbert et H. Berguin, éditions Didier).
Ces vérités parfaites et éternelles que l’âme a contemplées, Platon les nomme « Eidê », les Formes, c’est-à-dire
les Idées : le monde invisible et uniquement intelligible. Pour illustrer ce concept, Platon a recours, cette fois-ci dans la République,
livre VII , au mythe de la Caverne : « Figure-toi des hommes dans une
demeure souterraine, en forme de caverne, ayant sur toute la largeur
une entrée ouverte à la lumière ; ces hommes sont là depuis leur
enfance, les jambes et le cou enchaînés, de sorte qu’ils ne peuvent
bouger ni voir
ailleurs que devant eux, la chaîne les empêchant de
tourner la tête ; la lumière leur vient d’un feu allumé sur une
hauteur, au loin derrière eux. » (Platon, la République, VII
,512 a) Sur la paroi vers laquelle leurs yeux sont tournés, ils ne
voient que les ombres portées d’objets extérieurs à la caverne et
qu’ils prennent pour la réalité. Les hommes sont comme ces prisonniers
: ils pensent que ce qu’ils perçoivent autour
d’eux est la réalité,
alors qu’il s’agit seulement du reflet du monde des Idées. Mais comme
tous ces hommes ont en eux une âme qui a vu les Idées avant d’être
incarnée, il est possible que certains d’entre eux, notamment les
philosophes, en aient un souvenir confus . Le travail de la maïeutique
consiste
à faire remonter à la conscience le souvenir de ces Idées,
donc la connaissance de la Réalité vraie, permanente et immuable. Cette
Réalité invisible est constituée de tous les modèles uniques et
parfaits engendrant les multiples copies imparfaites du monde sensible
(par exemple, tous les chevaux concrets
avec leurs imperfections
sont des reflets de l'Idée parfaite de cheval). Dans le mythe de la
Caverne, celle-ci est la métaphore du monde et de la société tandis que
les prisonniers représentent l’humanité ordinaire. Le philosophe est
représenté
par un prisonnier qui se serait détaché de ses liens pour sortir de la
caverne et aurait contemplé les objets réels et non plus leur ombre,
s’accoutumant peu à peu à une lumière croissante pour en arriver à être
capable de contempler la source originelle de cette lumière qui
gouverne ainsi toutes
les choses sensibles : le soleil, assimilé au
Bien suprême, source de la sagesse, « gouvernant toutes les autres
Idées, cause universelle de tout rectitude et de toute beauté. » (la République, VII)
Un tel homme, revenant dans la caverne, ne peut qu’apparaître étrange
et insensé à ses anciens compagnons. Il ne peut que susciter leur
incompréhension ou le désir de l’éliminer. Platon a-t-il volontairement
assimilé le destin du
« prisonnier libéré » du mythe, symbolisant le philosophe, à celui de Socrate ?
d) La Politique à travers la République et les Lois
La recherche du Bien ne peut se limiter à l’individu, mais
elle doit aussi s’appliquer au gouvernement de la Cité. La construction
de la Cité idéale selon Platon est l’objet de son ouvrage intitulé la République. De même que l’âme est divisée en trois parties (la raison, la volonté agissante et le
désir),
de même la Cité est partagée en trois fonctions correspondantes
assumées respectivement par les philosophes ou gouvernants, les
guerriers ou
gardiens et tous les dispensateurs des biens matériels.
Le gouvernement échoit au philosophe, sorti de la caverne et renonçant
ensuite à la contemplation des Idées pour revenir de son plein gré dans
la caverne et enseigner aux autres la Justice. Dans cet Etat,
l’individu est subordonné à la collectivité et chacun remplit sa
fonction selon ses compétences dans une complémentarité qui permet le
fonctionnement.
En effet Platon supprime la propriété individuelle,
le lien familial et la distinction entre les sexes. Cette organisation
pourrait faire penser à une société communautaire, mais elle repose sur
une hiérarchie stricte fondée non pas sur une aristocratie de la
naissance mais sur une aristocratie de
l’intelligence.
Dans son dernier ouvrage, les Lois,
Platon s’écarte de la Cité idéale pour définir les conditions possibles
d’application de ses théories dans la réalité. Le projet est donc moins
ambitieux
mais l’auteur imagine toute une série de règlements contraignants
destinés à empêcher toute corruption. L’accumulation de ces règlements
donne l’image d’un régime plutôt totalitaire. Faut-il voir dans cette
absence de liberté les conséquences des déceptions causées par les
actions injustes de la démocratie athénienne, qui, par son essence,
aurait dû garantir la liberté ?
La Cité idéale de Platon est la première utopie politique dans l’histoire des sociétés occidentales . Pour la première
fois, un philosophe propose un mode d’organisation jugé idéal. | |
|
djamele7892
إدارة المنتدى
الجنس : السٌّمعَة : 28 الْمَشِارَكِات : 9188 النقاط/ : 10349 العـمــر : 34 الدولة : المتصفح :
| | موضوع: رد: Les Philosophes Grèque/2-PLATON الأربعاء فبراير 09, 2011 11:53 pm | |
| | |
|
عاشق الريال
مشرف عام
الجنس : السٌّمعَة : 1 الْمَشِارَكِات : 1608 النقاط/ : 1608 العـمــر : 30 الدولة :
| |
