تحليل نص الأخلاق بين النسبي و المطلق -حامد خليل-

قدمة: طرح
المشكلة:إن مسألة الأخلاق من أقدم المسائل الفلسفية وأكثرها إثارة للجدل،
التي تطرقت إليها الفلسفة وتناولتها بالبحث والتنقيب، إلا أنه بالرغم من
هذا المجهود الذي بذله الفلاسفة في هذا الاتجاه لم يتوصلوا إلى إجابة شافية
لهذه المسألة ، منذ ميلاد الفلسفة إبان العصور الإغريقية الأولى وحتى
يومنا هذا. و المسألة ذاتها يتناولها صاحب النص، و هي: هل الحقيقة
الأخلاقية هي نسبيه أم مطلقة؟ هل قضايا القيم هي جامدة على صورة واحدة مهما
اختلفت الظروف من حولنا أم أنها تختلف في طريقة تطبيقها باختلاف الظروف
القائمة؟
مرحلة التحليل:موقف صاحب النص: يؤكـد صاحب النص على أن القيــم الأخلاقية نسبية و موضوعية، و ينفي بشكل قاطع أن تكون مطلقة.
الحجج: و بنى حامد خليل تصوره كما يلي:
أبان في بداية النص، أن القيم الخلقية على مستوى الواقع، تتميز بالنسبية أي
أنها متطورة باستمرار، و ليست ثابتة.و من جهة أخرى فهي موضوعية تعكس
العلاقات التي تربط بين الأفراد في عصر من العصور.مبينا بذلك تناقض
الأطروحة القائلة بمطلقية القيم، لكون القيم من صنع الإنسان ، و هذا الأخير
لا يولد كاملا ، و إنما يتكون عبر التاريخ.
ليعود صاحب النص بعد ذلك ليثبت أن القيم من صنع الإنسان، لأن القول
بمطلقيتها يجعلها سابقة، من حيث التكوّن على وجود الإنسان، و إذا كان
الإنسان زمانيا يتكوّن عبر التاريخ، فالقول بعدم زمانية القيم، يعني أنها
تتنافى مع طبيعته،و ليست من صنعه.
و من الناحية الثانية، فالقول بمطلقية القيم يعني تمسك البشر بمجموعة من
القيم التي هي من صنع غيرهم ،و اعتبارها مثلا أعلى و ثابت ينبغي إسناد
سلوكاتهم إليه، و السعي إلى تجسيده في واقعهم.و هذه دعوة صريحة لتعطيل
العقل و الحكم عليه بالعجز و القصور، و هذا يتنافي مع الطبيعة البشرية التي
تتميز بالإبداع و التطور.
لينتهي في آخر النص إلى عدم تأسيس المعاني المطلقة، مثل الحق المطلق، و
الخير المطلــق و يعتبرها مجرد ألفاظ جوفاء ، ليس لها معنى في ذاتها بل
تكتسي تلك المعاني من خلال ما يضفيه عليها الإنسان بحكم ظروف و أوضاع
معينة.
صياغة الحجة في قياس المنطقي: إما أن تكون القيم الأخلاقية مطلقة أو نسبية. لكن القيم الأخلاقية ليست مطلقة. إذن فهي نسبية.
و يذهب نيتشه إلى نفس الاتجاه عندما أكد على النظر إلى الإنسان باعتباره
خالق القيم، وبالتالي نسبية القيم، والنظر إلى القيم الخلقية نظرة محايدة
بمعزل عن الخير والشر.
إن ربط الأخلاق بالواقع، و القول بنسبيتها أمر، يرفضه العقليون ، و كذا علماء الدين.فالقيم الأخلاقية عندهم مبادئ متعالية، و مقدسة.
فكانط يعارض نسبية القيم الخلقية و يؤكد على أن السلوك الأخلاقي هو السلوك
الذي يخضع للمبدأ الكوني المتمثل في الأمر المطلق، والذي يلزمنا بأن نتصرف
في ظروف معينة بنفس الطريقة التي يجب أن يتصرف بها كل فرد في نفس الظروف.
إن التصرف وفقا للمصلحة الخاصة أو الأهداف الخاصة لا يمت إلى الأخلاق بصلة.
فإن كنت تعتقد، مثلا، بأن الالتزام بقول الحقيقة دائما هو سلوك جيد، لأن
قول الحقيقة يبعث في نفسك مشاعر الارتياح والسعادة، فإن سلوكك هذا لا يعتبر
أخلاقيا في نظر كانط ما دام الباعث عليه هو الدافع السيكولوجي المتمثل في
الرغبة في تحقيق نوع من السعادة أو الرضا عن النفس؛ ولا يمكن اعتباره سلوكا
أخلاقيا ما لم يكن الباعث هو مبدأ الواجب الأخلاقي. إن قول الصدق إرضاء
للنفس لا يكتسي أية دلالة أخلاقية. وخلاصة القول: إن السلوك الأخلاقي في
نظر "كانط" هو السلوك الذي يمليه مبدأ الواجب المتعالي عن ظروف الزمان
والمكان ولا يتأثر بها، وليس مبدأ الرغبة مهما كانت خَيِّرَةََ. كما يذهب
الأشاعرة إلى أن القيم الخلقية مقدسة، مصدرها الـوحي لأن الله خالـق البشر
ومنطقي أن يخلق قانون البشر وعليه، فالشرع أساس القيم. فالحسن ما حسنه
الشــرع و القبيح ما قبحه الشرع.
لقد سعى كانط إلى تأسيس أخلاق ثابتة و مطلقة، و ذلك بجعلها متعالية منزهة
ومع ذلك كانت هذه الأخلاق عرضة لانتقادات شديدة وخاصة، من قبل الفيلسوف
الألماني فريدريك نيتشة الذي لم ير في مساواة الناس جميعا في واجب مطلق
يختفي وراءه هؤلاء الضعفاء في الوقت الذي يفترض فيه أخلاق القوة ،(أخلاق
السادة)، تلك التي تعبر عن إرادة الحياة. كما أن أخلاق كانط مثاليـة و لا
يمكن ممارستها على أرض الواقع باعتبار أن الإنسان تتجاذبه أهواء و رغبات.
يقول ج/بياجي:" يدا كانط نقيتان و لكنه لا يملك يدين". كما يرى دوركايم أن
الواجب عند كانط هو واجب أجوف، و ليس هناك ما يلزمني للقيام به. كما أن
القول بأن الدين هو مصدر القيم الخلقية لا ينفي دور العقل في تكييفها حسب
مقتضيات الواقع، و هو ما نجده في الاجتهاد.
الخاتمة: يتبين مما تقدم، أن الأخلاق كمبادئ فهي مطلقة نعتبرها ثابتة لا
تتغير بتغير الزمـان و المكان و الظروف، فالصدق و الوفــاء و الأمانــة و
الإخلاص قيم عرفت في كل المجتمعات. لكن على مستوى الممارسة، فهي نسبية
لتدخل عوامل ذاتية و ظروف اجتماعية.إذن فالقول بنسبية القيم الأخلاقية على
مستوى الواقع، لا يتنافي والتسليم بمطلقيتها كمبادئ يسعى كل إنسان إلى
تجسيدها في سلوكه. الأستاذ م/ب

__________________

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]

» لمن يبحث عن درس الأخلاق بين النسبي و المطلق....
» في الأخلاق بين النسبي والمطلق
» وظيفية ، تحليل مالي تحليل الميزانية الوظيفية
» على أي أساس تقوم الأخلاق ؟
» رواية الأجنحة المتكسرة لجبران خليل جبران